Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший належить до високопродуктивних мобільних чипів 2022 року, тоді як другий — енергоефективне рішення для ультрабуків 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість Ryzen 7 3700U, хоч і програє за швидкістю, пропонує виняткову енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 3807 балів, що свідчить про понад 5-кратну перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2454 бали проти 1059 балів у AMD, що робить i7 12800HX більш ніж удвічі швидшим у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 12800HX (55 Вт TDP), що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake (10 нм), тоді як AMD — у 2019 році на Zen+ (12 нм), що пояснює значну різницю в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 3807

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 2921

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3700U впорається з базовим редагуванням відео та простими 3D-завданнями, але для професійної роботи з рендерингом або складними проектами краще обрати Intel Core i7 12800HX через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 12800HX потребує більше енергії (55 Вт) для максимальної продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 3700U для щоденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять, але Intel працюватиме швидше завдяки вищій однопотоковій продуктивності, особливо у важких браузерних додатках.

Який процесор краще вибрати для ноутбука з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений і пріоритет — автономність, обирайте AMD Ryzen 7 3700U. Якщо ж потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, варто доплатити за Intel Core i7 12800HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.