Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Попри різні платформи, їх часто порівнюють за продуктивністю в задачах. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2454 vs 1640) та багатопотоковою (Cinebench R23: 20012 vs 12195). Він також демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, включно з Passmark. Однак Ryzen 7 3700X — десктопний процесор, що може бути вигіднішим для стаціонарних ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для бюджетного десктопа — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX має на 40% вищий результат у Geekbench 6 (2454 vs 1640) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів проти 12195 у AMD, що на 64% більше — перевага для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки 10-нм техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800HX має вбудоване відеоядро (рейтинг 43 проти 30), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2022 році для ноутбуків, AMD — у 2019 для настільних ПК, що впливає на сумісність та ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 12195

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 8393

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 3700X на 30-40%, тому для ігрового ноутбука Intel кращий.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel встановлюється в ноутбуки, а AMD — в настільні ПК. Продуктивність Intel вища, але він обмежений системою охолодження ноутбука.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 на 64% вище. Для рендерингу та відеомонтажу Intel є кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп на платформі AM4. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим процесорам за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу, що робить його ефективнішим у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.