Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь: мобільного Intel Core i7 12800HX (2022 рік) та десктопного AMD Ryzen 7 3800X (2019 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність для складних завдань. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 44% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 перевага Intel ще помітніша: +33% в одноядерному та +45% у багатоядерному тесті. Водночас Ryzen 7 3800X — це десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних ПК з потужним охолодженням, тоді як Core i7 12800HX створений для ноутбуків і демонструє вражаючу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного десктопного складання Ryzen 7 3800X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має на 34% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2454 проти 1781), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів проти 13848 у AMD — різниця 45% на користь Intel.
  • Core i7 12800HX обробляє файли зі швидкістю 1080 MB/s, тоді як Ryzen 7 3800X — лише 702 MB/s (на 54% швидше у Intel).
  • Intel демонструє вищу швидкість у трасуванні променів: 26.5 Mpixels/s проти 17.6 Mpixels/s у AMD.
  • AMD Ryzen 7 3800X — десктопний процесор з можливістю розгону та встановлення в стаціонарний ПК, тоді як Intel Core i7 12800HX призначений для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 13848

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 8592

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (на 34% за Geekbench 6), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути встановлений у десктоп з потужною відеокартою, що також важливо.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з десктопним AMD?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва CPU належать до високопродуктивного сегменту. Intel 12800HX часто перевершує старіший десктопний Ryzen 7 3800X завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер (16 проти 8).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel 12800HX створений для ноутбуків і оптимізований для роботи при нижчому TDP, тоді як Ryzen 7 3800X споживає більше енергії в десктопному форматі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X добре справляється з багатопотоковими завданнями (13848 балів у Cinebench R23). Однак Intel Core i7 12800HX виконує їх на 45% швидше, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — AMD Ryzen 7 3800X може бути бюджетним варіантом, але краще розглянути новіші моделі. Для потужного ноутбука Intel Core i7 12800HX — відмінний вибір завдяки високій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.