Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 3800XT — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший є мобільним чипом Intel 12-го покоління (Alder Lake), випущеним у 2022 році, тоді як другий — це десктопний CPU AMD на архітектурі Zen 2, представлений у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг, компіляція коду, чи щоденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 12955, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13929 проти 8981. В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва (1786 vs 1354 у Cinebench). Однак Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор з вищим TDP, що може бути вигідним у стаціонарних ПК без обмежень охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному або ігровому ноутбуці — обирайте Intel. Для збірки бюджетного десктопа з хорошим потенціалом — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12800HX перевершує AMD Ryzen 7 3800XT за всіма бенчмарками: одноядерна швидкість вища на ~30%, багатоядерна — на ~55%.
  • Платформа та енергоспоживання: 12800HX — мобільний процесор (Alder Lake, 2022), тоді як 3800XT — десктопний (Zen 2, 2020). Intel ефективніший завдяки новішій архітектурі та гібридній конструкції ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. У AMD Ryzen 7 3800XT інтегрована графіка відсутня.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 7 3800XT має 32 МБ L3-кешу, що більше, ніж у 12800HX (25 МБ), але Intel компенсує це вищими частотами та підтримкою DDR5/LPDDR5.
  • Сумісність: Intel вимагає материнську плату з сокетом LGA 1700, а AMD — AM4. Це впливає на вибір системи: для Intel потрібна новіша платформа, для AMD — більш доступна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 12955

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 8981

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, 1786 проти 1354 у Cinebench R23), що критично для ігор. Тому в ігрових сценаріях він буде швидшим.

Чи можна встановити Intel Core i7 12800HX у звичайний десктоп?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 12800HX споживає менше енергії в мобільному сегменті завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel 12800HX: у багатоядерних тестах (Cinebench R23) Intel набирає 20012, а AMD — 12955. Для професійних завдань Intel кращий.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800XT, як десктопний CPU старшого покоління, зазвичай дешевший. Якщо ви збираєте бюджетний ПК — AMD вигідніший, але Intel забезпечує вищу швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.