Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20012 проти 9042) та однопотоковою (1786 проти 1260). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Ryzen 7 5700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5700U в Cinebench R23 (20012 проти 9042) та Geekbench 6 (13929 проти 6562).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 40% у Cinebench R23 (1786 проти 1260) та на 53% у Passmark (3734 проти 2587).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), але споживає значно менше енергії, що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 43 бали проти 24 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2022 році і призначений для потужних ноутбуків, тоді як AMD 2021 року — для тонких пристроїв з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 9042

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 6562

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у швидкості рендерингу та обробці фото. Для професійного монтажу краще обрати Intel Core i7 12800HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 12800HX значно випереджає Ryzen 7 5700U в компіляції коду (107.9 проти 43.4 Klines/sec) та архівуванні (1080 проти 504.6 MB/sec).

Який процесор краще підходить для звичайних офісних завдань?

Обидва впораються, але Ryzen 7 5700U забезпечує довший час роботи від батареї, що важливо для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.