Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються у ноутбуках для продуктивності та ігор. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2021 на Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та реальній продуктивності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (20012 проти 10472), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (13929 проти 7109). Однак Ryzen 7 5800HS демонструє гідну однопотокову продуктивність (1339 у Cinebench R23) і може бути енергоефективнішим у легших навантаженнях. Для важких робочих станцій та ігор краще обрати Intel, а для балансу продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів, тоді як AMD — лише 10472, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду з результатом 1786 у Cinebench R23 проти 1339 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (43 бали) порівняно з AMD (29 балів), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS, як старіша модель на 7 нм, може споживати менше в іграх та повсякденних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 10472

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 7109

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1786 проти 1339 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак у реальних умовах різниця залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5800HS добре справляється з типовими робочими завданнями, але для важких багатопотокових сценаріїв (рендеринг, компіляція) Intel 12800HX майже вдвічі швидший завдяки 16 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5800HS, випущений на 7 нм техпроцесі, може споживати менше в легких навантаженнях, тоді як Intel показує кращу продуктивність на ват у складних задачах.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20012 у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (121.4 зображень/с) Intel 12800HX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор краще для автономної роботи ноутбука?

AMD Ryzen 7 5800HS зазвичай демонструє кращу автономність у легких сценаріях завдяки ефективнішому управлінню живленням, хоча Intel 12800HX має гібридну архітектуру, яка також оптимізує споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.