Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються у ноутбуках для продуктивності та ігор. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2021 на Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та реальній продуктивності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (20012 проти 10472), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (13929 проти 7109). Однак Ryzen 7 5800HS демонструє гідну однопотокову продуктивність (1339 у Cinebench R23) і може бути енергоефективнішим у легших навантаженнях. Для важких робочих станцій та ігор краще обрати Intel, а для балансу продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 20012 балів, тоді як AMD — лише 10472, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду з результатом 1786 у Cinebench R23 проти 1339 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (43 бали) порівняно з AMD (29 балів), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS, як старіша модель на 7 нм, може споживати менше в іграх та повсякденних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1786 проти 1339 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак у реальних умовах різниця залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5800HS добре справляється з типовими робочими завданнями, але для важких багатопотокових сценаріїв (рендеринг, компіляція) Intel 12800HX майже вдвічі швидший завдяки 16 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5800HS, випущений на 7 нм техпроцесі, може споживати менше в легких навантаженнях, тоді як Intel показує кращу продуктивність на ват у складних задачах.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20012 у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (121.4 зображень/с) Intel 12800HX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор краще для автономної роботи ноутбука?

AMD Ryzen 7 5800HS зазвичай демонструє кращу автономність у легких сценаріях завдяки ефективнішому управлінню живленням, хоча Intel 12800HX має гібридну архітектуру, яка також оптимізує споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.