Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD робить ставку на високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає AMD Ryzen 7 6800H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 20–30%, а багатопотокова — на 36% (Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, Intel також демонструє помітну перевагу. Водночас Ryzen 7 6800H пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та графіка без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2454 проти 1891 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 балів проти 14716 у Ryzen 7 6800H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але AMD традиційно споживає менше в реальних сценаріях), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав 33 бали проти 43 у Intel, але в реальних тестах графіка AMD RDNA 2 часто продуктивніша, ніж Intel UHD, особливо в іграх без дискретної карти.
  • У тестах обробки зображень та PDF Intel також попереду: Photo processing — 121.4 images/sec проти 84.4, PDF Renderer — 403.3 Mpixels/sec проти 295.8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак з дискретною відеокартою різниця буде мінімальною. Якщо грати на інтегрованій графіці, AMD Ryzen 7 6800H з RDNA 2 буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Його продуктивність у Cinebench R23 на 36% вища, ніж у Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800H зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 2, Ryzen 7 6800H забезпечує прийнятну продуктивність у нетребувальних іграх та перегляді відео, що робить його хорошим вибором для ультрабуків.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду та багатозадачністю?

Intel Core i7 12800HX показує кращі результати в Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 68.6) та інших багатопотокових завданнях, тому він більше підходить для розробників та професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.