Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужних мобільних процесори, призначених для ігрових та робочих ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 12728) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2454 проти 2026). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак обидва процесори мають однакову високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i7 12800HX — кращий вибір. Ryzen 7 6800HS підійде для тих, хто шукає збалансоване рішення з хорошою продуктивністю та меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX має на 57% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 12728), що робить його значно потужнішим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 12800HX набирає 2454 бали проти 2026 у Ryzen 7 6800HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: за рейтингом інтегрованої графіки Intel (43) перевершує AMD (33), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Intel швидше стискає файли (1080 MB/s проти 857 MB/s) та компілює код (107.9 Klines/s проти 83.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2454 проти 2026), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор важлива також відеокарта, тому обирайте ноутбук з потужною дискретною графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Intel i7 12800HX значно швидше рендерить (Cinebench R23: 20012 проти 12728) і обробляє фото (121.4 зображень/с проти 74.3). Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності 100, що вказує на високий рівень оптимізації. Однак Intel i7 12800HX споживає більше енергії під навантаженням, тому для автономності краще підійде Ryzen 7 6800HS.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для програмування та компіляції?

Так, i7 12800HX відмінно підходить: його швидкість компіляції Clang становить 107.9 Klines/s, що на 29% вище, ніж у Ryzen (83.3 Klines/s). Це значно прискорює роботу з кодом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 12800HX має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 32122 проти 22986), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.