Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужні мобільні процесори, випущені в 2022 році, але з різними акцентами. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на ультрабуки з балансом продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 10468) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2454 проти 1967). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP у AMD значно нижчий) та інтегрованій графіці (Radeon 680M). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та компактних пристроїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 6800U у Cinebench R23 (20012 проти 10468) та Passmark (32122 проти 20596).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2454 проти 1967) та Cinebench R23 (1786 проти 1488), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U оснащений графікою Radeon 680M, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно з Intel UHD Graphics (оцінка 43 проти 31).
  • Обробка даних: Intel Core i7 12800HX значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 773 MB/s) та компілює код (107.9 Klines/s проти 62.6 Klines/s), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15-28 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше від акумулятора. Intel Core i7 12800HX споживає до 157 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка зображень. Він має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор краще підходить для ультрабука?

AMD Ryzen 7 6800U створений для тонких та легких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та ефективній інтегрованій графіці. Intel Core i7 12800HX вимагає потужного охолодження і зазвичай встановлюється в ігрові моделі.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 12800HX має вищий загальний рейтинг (61 проти 51), що відображає його перевагу в продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності, що важливо для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.