Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних мобільних процесори, орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2024 на Zen 3+. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо, який CPU забезпечує кращу швидкодію в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~22%, багатопотокова — на ~45% (згідно з Cinebench R23). Процесор Intel також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. AMD Ryzen 7 7435HS, попри новіший рік випуску, поступається в продуктивності, але може запропонувати кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Для ігор та важких завдань краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищий загальний рейтинг (61 проти 53) і значно кращу однопотокову продуктивність (67 проти 55 балів).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20012) на 45% вищий, ніж у AMD (13805), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • У Geekbench 6 Intel перевершує AMD на ~22% в одноядерному тесті (2454 vs 2010) та на ~42% у багатоядерному (13929 vs 9779).
  • Швидкість компіляції Clang у Intel становить 107.9 Klines/sec проти 77.5 Klines/sec у AMD — на 39% швидше.
  • AMD Ryzen 7 7435HS новіший (2024 рік), але поступається за продуктивністю в більшості синтетичних тестів, хоча енергоефективність обох процесорів оцінена однаково — 100 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 13805

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 9779

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~22% за Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS через новіший рік випуску?

Ні, незважаючи на вихід у 2024 році, AMD Ryzen 7 7435HS поступається Intel за продуктивністю в бенчмарках, тому рік випуску не є вирішальним фактором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Який CPU швидше працює з багатопотоковими завданнями, як-от відеомонтаж?

Intel Core i7 12800HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 45% вищий, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel за продуктивністю в компіляції та обробці фото, тому для важких робочих завдань краще обрати Intel Core i7 12800HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.