Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високий загальний рейтинг (61 та 62 бали відповідно) і відмінну енергоефективність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: Intel лідирує в багатоядерних завданнях, а AMD — в одноядерній швидкості та компресії файлів.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 39
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 43

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами — Intel Core i7 12800HX виглядає краще завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак AMD Ryzen 7 7745HX пропонує вищу одноядерну швидкість (Geekbench 6, Passmark одноядерний) і помітно швидше стискає файли (1360 MB/s проти 1080 MB/s). Для ігор і повсякденних завдань AMD буде трохи спритнішим, але для важких робочих навантажень Intel залишається лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2763 проти 2454 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Intel Core i7 12800HX лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 проти 18060, що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD значно швидше стискає файли: 1360 MB/s проти 1080 MB/s у Intel — різниця майже 26% на користь Ryzen.
  • Intel показує кращу швидкість обробки веб-сторінок (HTML 5 Browser: 339.9 pages/sec проти 241.9) та фото (121.4 images/sec проти 88.8), що корисно для веб-розробки та графіки.
  • AMD трохи випереджає в текстовій обробці (284.5 pages/sec проти 243.3) та блюрі фону (64 images/sec проти 57.3), демонструючи кращу оптимізацію в окремих задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 18060

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 13662

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12800HX
70
AMD Ryzen 7 7745HX
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12800HX
36
AMD Ryzen 7 7745HX
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12800HX
13
AMD Ryzen 7 7745HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12800HX
38
AMD Ryzen 7 7745HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12800HX
39
AMD Ryzen 7 7745HX
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 2454), що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак різниця не критична, і обидва CPU забезпечать відмінний ігровий досвід.

Чи варто вибирати Intel i7 12800HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так. Intel i7 12800HX показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 20012 проти 18060), що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). В реальних умовах різниця в тепловиділенні та автономності залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Оцінки інтегрованої графіки майже ідентичні (43 у Intel, 44 у AMD). Для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечують базовий рівень, але для серйозних ігор потрібна окрема GPU.

Який процесор вибрати для універсального ноутбука — робота та ігри?

AMD Ryzen 7 7745HX здається більш збалансованим: він трохи швидший в одноядерних завданнях і компресії, що корисно в повсякденній роботі, але не сильно поступається Intel у багатопоточності. Однак якщо ваш пріоритет — важкі багатоядерні навантаження, обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.