Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший дебютував у 2022 році як мобільний чип для ноутбуків, тоді як другий вийшов у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких робочих процесів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F виграє за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2745 vs 2454) та швидкістю роботи з файлами (1450 MB/s проти 1080 MB/s), що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 12800HX має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 vs 17626) та обробці веб-сторінок (339.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та швидкої роботи з контентом — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F перевершує Intel Core i7 12800HX в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2745 vs 2454) та Passmark одноядерний (3882 vs 3734).
  • Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (20012 vs 17626) та Passmark багатоядерному (32122 vs 30999).
  • AMD демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 1080 MB/s) та обробки тексту (283.4 pages/sec vs 243.3 pages/sec).
  • Intel виграє в обробці веб-сторінок (339.9 pages/sec проти 288.9 pages/sec) та фото (121.4 images/sec vs 112.9 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 8700F — настільний процесор 2024 року, тоді як Intel Core i7 12800HX — мобільний чип 2022 року, що впливає на платформу та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 17626

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 14313

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800HX для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20012) Intel краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700F як настільний чип може мати нижче TDP у реальних сценаріях.

Чи є в AMD Ryzen 7 8700F інтегрована графіка?

Так, але її продуктивність оцінюється в 42 бали, що трохи нижче за показник Intel (43 бали). Для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти слабкі.

Який процесор краще для роботи з PDF та фото?

Intel Core i7 12800HX швидше обробляє фото (121.4 images/sec), а AMD Ryzen 7 8700F — PDF (406.9 Mpixels/sec). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.