Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — десктопний APU 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20012 проти 18049 балів) та Passmark (32122 проти 31794), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 7 8700G випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2635 проти 2454) та має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 43), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Intel, якщо універсальність із якісною вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX перевершує AMD Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 18049) та Passmark багатоядерному (32122 проти 31794), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 7 8700G лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2635 проти 2454) та Passmark одноядерному (3950 проти 3734), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних задачах та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищу оцінку вбудованої графіки (45 проти 43), що підтверджується кращими результатами в Background blur (65.4 проти 57.3 images/sec) та Text processing (272 проти 243.3 pages/sec).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700G значно швидше обробляє архівацію (1440 MB/sec проти 1080 MB/sec), що корисно для роботи з великими обсягами даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD виконано на сучаснішому техпроцесі 4 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i7 12800HX краще розкривається з окремим GPU завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench R23 (20012) та Passmark (32122) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G виготовлено за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при аналогічній продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G для роботи з архівами?

Так, він показує високу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec), що робить його відмінним вибором для архівації та розпакування великих обсягів даних.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 7 8700G має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2635), що забезпечує швидшу роботу браузера та офісних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.