Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — наприкінці 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (61 vs 60), але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами в бенчмарках. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (20012 проти 16232) та Passmark (32122 проти 28913). Він швидше компілює код, рендерить PDF і краще справляється з браузерними навантаженнями. AMD Ryzen 7 8845HS, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2454), швидше стискає файли (1350 MB/s) та обробляє текст. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна міць — обирайте Intel, для щоденних завдань і файлових операцій краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 (20012 проти 16232) та Passmark (32122 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 8845HS має вищий результат у Geekbench 6 (2641 проти 2454) та Passmark (3778 проти 3734), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Файлові операції: AMD значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 1080 MB/s), але Intel лідирує у компіляції Clang (107.9 Klines/s проти 102.3 Klines/s).
  • Графіка та медіа: Intel краще справляється з фотообробкою (121.4 images/s проти 101.8) та рейтрейсингом (26.5 Mpixels/s проти 22.5), тоді як AMD трохи швидше розмиває фон (58.5 images/s проти 57.3).
  • Дата виходу: Intel Core i7 12800HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, тому AMD є свіжішим рішенням із потенційно кращою енергоефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва CPU забезпечать комфортний геймплей у сучасних тайтлах.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 12800HX краще підходить для багатоядерних завдань завдяки вищим показникам Cinebench R23 та Passmark. Він швидше рендерить, компілює код та обробляє PDF.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. AMD вийшов пізніше, що може свідчити про оптимізованішу архітектуру, але без тестів TDP точних висновків зробити не можна.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для професійної роботи з фото?

Так, AMD добре справляється з текстовими операціями та стисненням файлів, але за фотообробкою (101.8 images/s) поступається Intel (121.4 images/s). Для фото професіонали можуть віддати перевагу Intel.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12800HX виграє в компіляції Clang (107.9 Klines/s проти 102.3) та має вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.