Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX (2022) і AMD Ryzen 7 9700X (2024) — два потужні процесори для різних завдань. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i7 12800HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3331 проти 2454) та більшістю синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак Intel має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20012 проти 19538) і кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у настільному ПК — обирайте Ryzen, а для потужного ноутбука — Core i7 12800HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3331 проти 2454) та Passmark (4650 проти 3734).
  • Intel Core i7 12800HX демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 19538), хоча різниця невелика.
  • Ryzen 7 9700X краще справляється зі стисненням файлів (1650 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляцією Clang (140.9 Klines/s проти 107.9 Klines/s).
  • У тестах обробки зображень та PDF обидва процесори близькі, але Ryzen має перевагу в рендерингу (501 Mpixels/s проти 403.3 Mpixels/s).
  • Intel Core i7 12800HX — мобільний процесор (випущений у 2022), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — настільний (2024), що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 19538

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 17511

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2454), що дає перевагу в більшості ігор. Він також має кращі показники в Passmark (4650 проти 3734).

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12800HX має високий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20012), що робить його хорошим вибором для рендерингу, особливо в мобільному сегменті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX призначений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному використанні.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 12800HX на AMD Ryzen 7 9700X?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність і ви використовуєте настільний ПК, оновлення має сенс. Ryzen 7 9700X значно швидший у Geekbench 6 (3331 проти 2454) та інших тестах.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9700X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Passmark (37343 проти 32122), що робить його кращим для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.