Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні робочі станції, тоді як другий — це десктопний чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i7 12800HX за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache він демонструє значно кращі результати в Cinebench, Geekbench та інших бенчмарках. Однак Intel Core i7 12800HX може бути цікавим варіантом для ноутбуків, де важлива мобільність, тоді як Ryzen 7 9800X3D — це вибір для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2454 у Intel Core i7 12800HX.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 20012.
  • Intel Core i7 12800HX вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що пояснює технологічну перевагу останнього.
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидше працює з архівуванням файлів (1730 MB/sec) та компіляцією коду (140.3 Klines/sec) порівняно з Intel (1080 MB/sec та 107.9 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D пропонує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 23334

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 18350

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 83.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 110M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 43.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 22.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 394.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1773 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3734 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти кадрів.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для професійної роботи?

Так, це мобільний процесор для ноутбуків, який добре справляється з багатозадачністю та ресурсоємними завданнями, але поступається Ryzen 7 9800X3D у швидкості обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i7 12800HX у 2025 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, Intel Core i7 12800HX залишається актуальним варіантом, але для максимальної продуктивності краще обрати новіший AMD Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench) швидше обробляє відео та рендеринг, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.