Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Модель Intel вийшла у 2022 році, тоді як AMD дебютувала на рік раніше. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але архітектурні відмінності та різні підходи до кількості ядер і частот роблять їх цікавими для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX помітно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20%, а багатопотокова — на ~50% завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами. У Geekbench 6 різниця ще більша: 2454 проти 1825 в одноядерному та 13929 проти 7383 у багатоядерному режимі. Однак Ryzen 9 5900HS має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу, але AMD традиційно економніший). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та легших завдань AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Intel працює на базовій частоті 2.0 ГГц з можливістю розгону до 4.8 ГГц, а AMD — 3.0 ГГц базова та до 4.6 ГГц в турбо. Intel має вищий пік, але AMD стабільніший на базі.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20012) майже вдвічі вищий за AMD (12745). В одноядерному тесті Intel також лідирує: 1786 проти 1470.
  • Кеш: AMD Ryzen 9 5900HS оснащений 16 МБ кешу L3, тоді як Intel Core i7 12800HX має 24 МБ L3. Більший кеш Intel сприяє швидшому доступу до даних.
  • Енергоспоживання: AMD має TDP 35 Вт, що робить його енергоефективнішим для тонких ноутбуків. Intel має TDP 55 Вт, що потребує кращого охолодження, але забезпечує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 20% більше в Cinebench R23), що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS також справляється з більшістю сучасних ігор, але може поступатися в кадровій частоті у важких проектах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 9 5900HS має нижчий TDP (35 Вт проти 55 Вт), що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900HS залишається актуальним для ноутбуків, де важлива енергоефективність та достатня продуктивність для більшості завдань. Однак якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, краще обрати Intel Core i7 12800HX.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 20012 балів проти 12745 у AMD. Це робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel Core i7 12800HX — Intel UHD Graphics (43 бали в рейтингу), AMD Ryzen 9 5900HS — Radeon Graphics (31 бал). Intel забезпечує кращу продуктивність в інтегрованій графіці, але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.