Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 12-го покоління (Alder Lake), випущений у 2022 році, тоді як другий — десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 3, що побачив світ у 2020-му. Обидва мають високу багатопотокову продуктивність, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 39
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції коду та трасуванні променів. Натомість Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний, Geekbench 6 одноядерний) та краще справляється з веб-браузингом і обробкою зображень. Однак 12800HX — мобільний процесор, тому його енергоефективність вища, але він не призначений для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: для робочої станції — Ryzen, для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 12800HX — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Cinebench R23 одноядерний — 1786 проти 1614, Geekbench 6 одноядерний — 2454 проти 2276.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 5950X значно попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 20012, Passmark багатоядерний — 45602 проти 32122.
  • Intel Core i7 12800HX випущений у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — у 2020, що робить Intel новішим рішенням із підтримкою DDR5 та PCIe 5.0 (у відповідних ноутбуках).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 12800HX споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, тоді як 5950X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 26017

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 12728

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12800HX
70
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12800HX
36
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12800HX
13
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12800HX
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12800HX
39
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 12800HX має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Cinebench та Geekbench. Однак обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X чудово підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно випереджає 12800HX у тестах Cinebench R23 багатоядерний та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i7 12800HX є мобільним процесором і споживає менше енергії (TDP ~55 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 5950X потребує до 105 Вт і потужнішого охолодження.

Чи можна встановити Intel Core i7 12800HX у настільний ПК?

Ні, Intel Core i7 12800HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має конструктив BGA і не сумісний з настільними сокетами. Для настільного ПК краще обрати десктопну версію Intel, наприклад Core i7-12700K.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великою кількістю додатків?

AMD Ryzen 9 5950X краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості повноцінних ядер і потоків. У тестах він показує вищу продуктивність у компіляції, архівації та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.