Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає AMD Ryzen 9 6900HS майже в усіх тестах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 14030, Geekbench 6 багатоядерний — 13929 проти 9682. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Водночас Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо важливіша енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що на 43% більше, ніж 14030 у AMD Ryzen 9 6900HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2454 проти 2034) та Passmark CPU (3734 проти 3285), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel обробляє 107.9 Klines/sec у Clang та 1080 MB/sec у File compression, тоді як AMD — 75.3 Klines/sec та 842.2 MB/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (43 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 6900HS традиційно вважається більш енергоощадним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2454 проти 2034), що дає йому перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність ноутбука. Ryzen 9 6900HS має однаковий з Intel бал енергоефективності (100), але зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи від батареї.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 12800HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 14030, а Ray tracing — 26.5 Mpixels/sec проти 18.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i7 12800HX отримав вищий бал (43 проти 34), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 12800HX обробляє 107.9 Klines/sec у Clang compilation, що на 43% швидше за AMD Ryzen 9 6900HS (75.3 Klines/sec). Тому для розробників Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.