Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 7845HX — це потужні мобільні процесори, призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Модель від Intel вийшла у 2022 році, а конкурент від AMD — на початку 2023-го. Обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 12800HX за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 33%, а в Passmark — на 42%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Intel, своєю чергою, пропонує вищу швидкість у рендерингу PDF та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (26647 проти 20012) та Passmark (45644 проти 32122).
  • Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2927 проти 2454, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 12800HX швидше обробляє PDF-рендеринг (403,3 проти 392,8 Mpixels/sec) та фото (121,4 проти 107,2 images/sec).
  • AMD лідирує у стисненні файлів (1810 проти 1080 MB/sec) та компіляції коду (120,9 проти 107,9 Klines/sec).
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7845HX вищий (68 балів проти 61), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 26647

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 15129

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2454), що важливо для ігор. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних проєктах.

Який CPU продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий (26647 проти 20012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань. Intel Core i7 12800HX дешевший, але поступається в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічному навантаженні.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності швидше справляється з рендерингом відео. Intel може бути кращим у фотообробці, але для відео краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.