Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у січні 2023-го на Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність за даними оцінок, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Який CPU забезпечить кращий досвід у важких завданнях — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX впевнено випереджає Intel Core i7 12800HX майже за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже на 72% вищий (34 333 проти 20 012), а в Geekbench 6 — на 45% (20 188 проти 13 929). Також Ryzen 9 значно швидший у компресії файлів, компіляції коду та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, моделювання або важких робочих навантажень, AMD Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір. Intel Core i7 12800HX залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але програє в абсолютній продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 12800HX — лише 20 012, що на 72% менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 також швидший в одноядерних тестах: 1951 проти 1786 балів у Cinebench R23 та 2955 проти 2454 у Geekbench 6.
  • Компіляція та архівування: AMD обробляє 218,7 Klines/sec у Clang compilation проти 107,9 Klines/sec у Intel, а швидкість стиснення файлів — 1810 MB/s проти 1080 MB/s.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має кращу оцінку вбудованої графіки (68 проти 43), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та свіжість архітектури: AMD Ryzen 9 7945HX вийшов на 8 місяців пізніше (січень 2023 проти травня 2022) і базується на новішій архітектурі Zen 4, що пояснює його вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2955 проти 2454 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак у реальних сценаріях різниця залежить від відеокарти та оптимізації — обидва CPU забезпечать високий FPS.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX порівняно з Intel Core i7 12800HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — Ryzen 9 дає до 72% більше багатопотокової потужності. Для звичайних завдань і бюджетних збірок Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за шкалою оцінок (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7945HX, незважаючи на вищу продуктивність, споживає більше енергії під навантаженням, що варто враховувати при виборі ноутбука.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва — це мобільні CPU високого рівня. AMD Ryzen 9 7945HX краще впорається з багатопотоковими завданнями (34333 бали в Cinebench R23), тоді як Intel Core i7 12800HX — більш доступний варіант із хорошою продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має оцінку інтегрованої графіки 68 проти 43 у Intel Core i7 12800HX. Це означає, що він краще підходить для перегляду відео, простих ігор та роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.