Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 12800HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 20012) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2454). Він також має вищі показники в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак i7 12800HX є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — це десктопний гігант для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має на 83% вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (36742 проти 20012), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X на 25% вищий (3068 проти 2454), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Ryzen 9 7950X удвічі швидший у стисненні файлів (1960 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції коду (211.3 Klines/s проти 107.9 Klines/s).
  • Intel Core i7 12800HX є мобільним процесором (випущений 10 травня 2022), тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний (випущений 29 серпня 2022), що визначає сферу їх застосування.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7950X вищий (78 проти 61), що відображає його перевагу в усіх аспектах продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 36742

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 21401

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4276 vs 3734), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак i7 12800HX також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX для роботи з відео?

Так, i7 12800HX підходить для мобільних робочих станцій завдяки вбудованій графіці та енергоефективності. Однак для серйозного рендерингу Ryzen 9 7950X значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 20012).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800HX споживає менше енергії, оскільки є мобільним CPU. Ryzen 9 7950X вимагає потужного охолодження через високе TDP.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800HX із десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, це порівняння показує, наскільки десктопний Ryzen 9 7950X перевершує мобільний i7 12800HX у сирій продуктивності. Однак i7 12800HX виграє в мобільності та компактності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 62709 проти 32122). Він впорається з одночасним запуском важких додатків без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.