Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — наприкінці 2023 на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61 бал, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (20012 проти 17079) та Passmark (32122 проти 29463). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2616 проти 2454) та вищу швидкість стиснення файлів (1220 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність — Intel, швидкість окремих операцій — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що на 17% більше, ніж 17079 у Ryzen 9 8945HS.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS лідирує в Geekbench 6 (2616 проти 2454) та Passmark (3877 проти 3734).
  • Швидкість стиснення: AMD обробляє файли зі швидкістю 1220 MB/s, Intel — 1080 MB/s, що робить AMD кращим для архівації.
  • Обробка тексту: AMD випереджає Intel у тесті Text processing (288.7 стор./с проти 243.3 стор./с).
  • Рендеринг та трасування: Intel показує вищу продуктивність у Ray tracing (26.5 Mpixels/s проти 24.3) та Photo processing (121.4 зобр./с проти 102.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 8945HS має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому може бути кращим вибором для ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12800HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20012 проти 17079), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 8945HS показує вищу швидкість компіляції Clang (110.8 Klines/s проти 107.9), що робить його хорошим вибором для розробників.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12800HX — у травні 2022. AMD має свіжішу архітектуру та потенційно довшу підтримку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.