Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 12800HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це дилема між перевіреною архітектурою 2022 року та свіжим рішенням 2024-го. Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та графічних можливостей. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 12800HX майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1988 проти 1786 і 21712 проти 20012 відповідно), краща інтегрована графіка (100 балів проти 43) та новіша архітектура (2024 рік). Однак Intel все ще може бути актуальним для завдань, де важлива перевірена сумісність або специфічні інструкції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1988 проти 1786 у Intel.
  • У багатоядерних завданнях AMD також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 14865 проти 13929 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів (максимум), тоді як Intel — лише 43, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов у липні 2024 року, а Intel — у травні 2022, що дає AMD перевагу в сучасних інструкціях та енергоефективності.
  • У тесті File compression AMD швидший: 1200 MB/sec проти 1080 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 21712

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 14865

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 83.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 110M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 43.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 22.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 394.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1773 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3734 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 43), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужним GPU різниця може бути менш помітною.

Чи варто купувати Intel Core i7 12800HX у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук з ним за хорошою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішому AMD за енергоефективністю та графікою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що вказує на схожі показники. Однак AMD, як новіший, може мати краще управління живленням у реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, назва 'AI' вказує на наявність спеціалізованого блоку для завдань ШІ, що дає йому перевагу в роботі з нейронними мережами та машинним навчанням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 21712 проти 20012) та кращу графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.