Intel Core i7 12800HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужних процесори з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для професійних десктопних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2454 проти 1669) і кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ігор та задач, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу в багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 40299 проти 32122) та операціях із числами з плаваючою комою (78 GOps/sec). Якщо вам потрібна мобільність та висока частота — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з акцентом на багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX значно випереджає AMD у Geekbench 6 (2454 проти 1669) та Passmark (3734 проти 2680), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий Passmark багатоядерний (40299 проти 32122), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Стиснення файлів: AMD показує кращий результат (1280 MB/sec проти 1080 MB/sec), що корисно для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Обробка тексту: Intel має значну перевагу в Text processing (243.3 pages/sec проти 132.2), що важливо для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 12800HX споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2454) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 40299) та кращі результати в Clang compilation (130.6 Klines/sec), що робить його чудовим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 12800HX споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 50 у AMD), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 12800HX підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для стаціонарних багатопотокових завдань краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.