Intel Core i7 12800HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і Apple M1 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції, другий — на флагманські MacBook Pro 2021 року. Обидва забезпечують високу швидкість обробки даних, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 12108) і швидкості компіляції Clang (107.9 Klines/sec), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або програмування. Apple M1 Pro, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і кращу швидкість стиснення файлів (1230 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; для автономності та оптимізованих завдань у macOS — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX має суттєву перевагу в Cinebench R23 (20012 проти 12108) та Geekbench 6 (13929 проти 10305), що робить його до 65% швидшим у багатоядерних сценаріях.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel обробляє 107.9 Klines/sec у Clang (проти 82.4) і 26.5 Mpixels/sec у трасуванні променів (проти 10.7), що важливо для розробників та 3D-дизайнерів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Apple M1 Pro працює на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо в MacBook Pro.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (1786 проти 1529) та Geekbench 6 (2454 проти 2328), але Apple випереджає в Passmark (3804 проти 3734), що свідчить про близькість показників у простих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 24 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12800HX має вищий бал за інтегровану графіку та кращу одноядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Apple M1 Pro теж здатний запускати ігри, але через архітектуру ARM має меншу сумісність.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки енергоефективності та спеціалізованим блокам. Однак Intel i7 12800HX може бути швидшим у багатоядерних завданнях, як-от рендеринг у Premiere Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Що краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12800HX швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 82.4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами. M1 Pro також добре справляється, але поступається в швидкості.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Intel i7 12800HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність за нижчою ціною на ринку вживаних ноутбуків. Apple M1 Pro залишається актуальним для MacBook завдяки енергоефективності та екосистемі, але його вартість може бути вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.