Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Apple M2 Max — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20012 балів), тоді як Apple M2 Max виділяється однопотоковою швидкістю в Geekbench 6 (2695 балів) та енергоефективністю. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг (60-61 бал), але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX перевершує M2 Max у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, набираючи 20012 балів у Cinebench R23 проти 14767. Водночас Apple M2 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність (2695 у Geekbench 6) та вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max забезпечує більш збалансовану роботу в повсякденних завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: багатопотоковість — Intel, енергоефективність та однопотокова швидкість — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, що значно вище за 14767 балів Apple M2 Max.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max лідирує в Geekbench 6 (2695 балів) та Passmark (4143 бали), тоді як Intel має 2454 та 3734 бали відповідно.
  • Стиснення файлів: Apple M2 Max обробляє 1690 MB/s проти 1080 MB/s у Intel, що робить його швидшим у роботі з архівами.
  • Компіляція коду: M2 Max компілює 131.8 Klines/s, перевершуючи Intel (107.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Трасування променів: Intel Core i7 12800HX показує 26.5 Mpixels/s, що на 56% більше, ніж 17 Mpixels/s у M2 Max, забезпечуючи кращу графічну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 14767

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 14891

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i7 12800HX має перевагу в трасуванні променів (26.5 проти 17 Mpixels/s) та вищий багатоядерний бал, що може забезпечити кращу продуктивність в іграх, оптимізованих під x86.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max демонструє вищу швидкість обробки фото (149.6 images/s) та стиснення файлів, що корисно для відеомонтажу, особливо в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.

Який чип кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 Max компілює код швидше (131.8 Klines/s проти 107.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для рендерингу 3D?

Так, завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (20012) та кращому трасуванню променів, Intel краще справляється з рендерингом 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.