Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Apple M3 Max — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший дебютував у 2022 році як флагманське рішення Intel для ігрових та робочих ноутбуків, другий — у 2023 році став серцем професійних MacBook Pro. Попри різну архітектуру, обидва чипи змагаються за звання найкращого у своєму класі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Intel Core i7 12800HX майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1950 vs 1786 та 24020 vs 20012), значно краща швидкість стиснення файлів (2190 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції коду. Водночас Intel пропонує ширшу сумісність із Windows-екосистемою та може бути вигіднішим вибором для геймерів. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у творчих завданнях під macOS, M3 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вищий загальний рейтинг (71 проти 61) та переважає в однопотоковій (81 vs 67) і багатопотоковій продуктивності (47 vs 33).
  • У Geekbench 6 M3 Max набирає 3227 балів в одноядерному та 21167 у багатоядерному тесті, тоді як i7-12800HX — 2454 та 13929 відповідно.
  • M3 Max значно швидший у стисненні файлів (2190 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції Clang (198.5 Klines/s проти 107.9 Klines/s).
  • Intel Core i7 12800HX вийшов на ринок у травні 2022 року, а Apple M3 Max — у жовтні 2023, що частково пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M3 Max демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1786 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 20012 24020

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2454 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 13929 21167

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3734 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 32122 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i7-12800HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 12800HX має ширшу сумісність з іграми на Windows, тоді як M3 Max обмежений macOS. Для ігор краще обрати Intel.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 12800HX на Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте вищої продуктивності в компіляції, обробці фото/відео — M3 Max дасть приріст до 50% у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але завдяки ARM-архітектурі M3 Max зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core i7 12800HX для професійної роботи з відео?

Так, він добре справляється з рендерингом (20012 балів у Cinebench R23 багатоядерному), але M3 Max показує на 20% вищі результати.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Max значно швидший: 198.5 Klines/s у Clang проти 107.9 Klines/s у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.