Intel Core i7 12800HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори, розраховані на різні платформи та завдання. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i7 12800HX за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 2454) та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel i7 12800HX значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20012 проти 11228), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 (8-Core) має вищі результати в Geekbench 6 (3671 проти 2454) та Cinebench R23 (2091 проти 1786).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800HX перевершує M4 у Cinebench R23 (20012 проти 11228) та Passmark (32122 проти 13929).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (8-Core) отримує вищий бал (63 проти 43), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Intel i7 12800HX вийшов у травні 2022 року, тоді як Apple M4 — у жовтні 2024 року.
  • Архітектура: Intel використовує x86, Apple M4 — ARMv9, що впливає на сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec -
Clang compilation 107.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec -
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec -
Text processing 243.3 pages/sec -
Background blur 57.3 images/sec -
Photo processing 121.4 images/sec -
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-12800HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 8
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800HX чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i7 12800HX має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Apple M4 (8-Core) має кращу інтегровану графіку. Вибір залежить від платформи: Intel краще підходить для Windows-ігор, M4 — для macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані за цим параметром.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20012 проти 11228), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM) та призначені для різних пристроїв. Порівняння корисне для розуміння їхніх сильних сторін.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (8-Core) має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 43), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.