Intel Core i7 12800HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Intel Celeron N5095 — два процесори з різними цілями. Перший — це потужний мобільний чип для ігор та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — бюджетний енергоефективний процесор для базових завдань, представлений у 2021. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Core i7.

Короткий висновок. Core i7 12800HX значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 10 разів вищий (20012 проти 2176), а Geekbench 6 показує перевагу в 10 разів у багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний. Celeron N5095 підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та відео в низькій якості.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 у Core i7 12800HX проти 2176 у Celeron N5095, що в 9,2 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 2454 у Core i7 проти 501 у Celeron, майже в 5 разів вища.
  • Обробка файлів: File compression — 1080 MB/s у Core i7 проти 161,4 MB/s у Celeron, що в 6,7 раза швидше.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing — 26,5 Mpixels/s у Core i7 проти 2,37 Mpixels/s у Celeron, різниця в 11 разів.
  • Компіляція коду: Clang compilation — 107,9 Klines/s у Core i7 проти 14,2 Klines/s у Celeron, що в 7,6 раза продуктивніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12800HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i7 12800HX значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базового монтажу в низькій роздільній здатності. Core i7 12800HX впорається з 4K-відео та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії в реальному використанні.

Чи варто переплачувати за Core i7 12800HX?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, рендерингу або компіляції. Для офісних завдань достатньо Celeron.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 12800HX забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно, тоді як Celeron N5095 може гальмувати при 5-10 відкритих вкладках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.