Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і Intel Core i7 1360P — два потужні представники лінійки Intel 12-го та 13-го поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i7 1360P у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потужнішому теплопакету. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 12279, а також у Passmark (багатоядерний) — 32122 проти 19088. Однак i7 1360P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1786). Для ігор і важких робочих навантажень краще обрати 12800HX, а для мобільності та повсякденних завдань — 1360P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 12279 у 1360P, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1360P трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1893 проти 1786) і Geekbench 6 (2457 проти 2454), що дає невелику перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 1360P споживає менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 55 Вт у 12800HX), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 12800HX має вищий показник за інтегровану графіку (43 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: 12800HX значно потужніший у багатоядерному Passmark (32122 проти 19088) і Clang compilation (107.9 проти 64.8 Klines/sec), тоді як 1360P швидший у текстових завданнях (243.3 проти 211.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 40 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800HX i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи i7 1360P?

Intel Core i7 12800HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде невеликою, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається 12800HX у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати 12800HX, а для легкого монтажу на тонкому ноутбуці 1360P буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1360P споживає значно менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 55 Вт у 12800HX), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX замість i7 1360P?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг або робота з великими даними. Для повсякденного використання 1360P є більш збалансованим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх і відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.