Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Intel Core i7 13700H — два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків високого класу. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 році на Raptor Lake. Обидва мають однакову кількість ядер (14 ядер: 6 продуктивних та 8 енергоефективних), але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який процесор краще впорається з різними завданнями.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 17702), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість Intel Core i7 13700H має незначну перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1871 проти 1786) та вищу швидкість стиснення файлів, що може бути корисним для повсякденних завдань. Враховуючи однакову енергоефективність (100 балів), обидва процесори забезпечують гідний баланс продуктивності та енергоспоживання, але 12800HX виграє в багатопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20012 балів проти 17702 у 13700H, що на 13% більше.
  • Intel Core i7 13700H випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1871 бал проти 1786, що робить його трохи швидшим у повсякденних додатках.
  • У Geekbench 6 12800HX також лідирує: одноядерний тест 2454 проти 2292, багатоядерний — 13929 проти 12569, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.
  • Швидкість стиснення файлів вища у 13700H (1150 MB/sec проти 1080 MB/sec), що може бути важливим для архівації даних.
  • У тестах компіляції Clang 12800HX демонструє кращий результат (107.9 Klines/sec проти 95.3 Klines/sec), що свідчить про його перевагу в роботі з кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800HX i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12800HX чи i7 13700H?

Обидва процесори мають однакову кількість ядер і подібну одноядерну продуктивність, тому для ігор вони практично рівні. Однак 12800HX може мати невелику перевагу в іграх, які використовують багато потоків, завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи варто вибирати i7 13700H через новішу архітектуру?

Архітектура Raptor Lake у 13700H забезпечує трохи вищі одноядерні частоти, що може покращити відгук у простих завданнях. Але різниця незначна, і 12800HX часто виграє в багатопотокових сценаріях, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про схоже енергоспоживання. Однак 12800HX може споживати більше під навантаженням через вищу продуктивність, тому для автономності краще перевіряти конкретні моделі ноутбуків.

Чи підходить i7 12800HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20012) 12800HX краще справляється з рендерингом відео та складними завданнями в Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 12800HX показує кращі результати в тесті Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 95.3 Klines/sec), що робить його більш продуктивним для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.