Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Intel Core i7 8565U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків, представлений у 2018 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,5 разів, а в Geekbench 6 — у 4 рази. Завдяки архітектурі Alder Lake та більшій кількості ядер він краще справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та рендерингом. Водночас i7 8565U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 12800HX, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12800HX набирає 20012 балів у Cinebench R23, тоді як 8565U — лише 3075, що робить перший у 6,5 разів швидшим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 12800HX (2454) майже вдвічі вищий, ніж у 8565U (1291).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55 Вт), що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: 12800HX отримав 43 бали проти 17 у 8565U, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 12800HX (2022, Alder Lake) значно новіший за 8565U (2018, Whiskey Lake), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-12800HX i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800HX чи i7 8565U?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3075 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати 12800HX.

Який процесор енергоефективніший: 12800HX чи 8565U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але 8565U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодуванням?

Так. 12800HX компілює 107,9 Klines/sec у Clang, тоді як 8565U — лише 17,2 Klines/sec. Перший значно швидший для компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор обрати для ноутбука: 12800HX чи 8565U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування — обирайте 12800HX. Для легких завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.