Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і Intel Core i9 11900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake), другий — десктопний флагман 11-го покоління (Rocket Lake). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, випереджаючи i9 11900K у Cinebench R23 (багатоядерний) на 32% та у Passmark (багатоядерний) на 27%. В однопотокових тестах перевага менш помітна, але i7 12800HX також трохи попереду. Однак i9 11900K є десктопним процесором і може мати переваги в іграх завдяки вищим частотам у стоковому режимі. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками в ноутбуці — i7 12800HX кращий вибір. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i9 11900K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX значно швидший у Cinebench R23 (20012 проти 15186) та Geekbench 6 (13929 проти 11196), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX трохи випереджає i9 11900K у Cinebench R23 (1786 проти 1636), але поступається в Geekbench 6 (2454 проти 2494). Різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про подібну ефективність у своїх сегментах, хоча i7 12800HX — мобільний чип.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX має кращу інтегровану графіку (43.0 проти 36.0), що може бути корисним для легких ігор або відео без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7 12800HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 11900K — десктопний, що визначає їхнє застосування: портативність проти стаціонарної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-12800HX i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12800HX чи i9 11900K?

Для ігор на стаціонарному ПК i9 11900K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам, але i7 12800HX у ноутбуці також забезпечує відмінну продуктивність. Різниця в однопотокових тестах незначна.

Чи варто вибирати i7 12800HX замість i9 11900K для роботи з відео?

Так, i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. У Cinebench R23 він на 32% продуктивніший, що прискорить експорт та обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але i7 12800HX як мобільний чип оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як i9 11900K споживає більше енергії в десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор напряму?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі. i7 12800HX новіший і часто випереджає i9 11900K у багатопотокових тестах, але i9 11900K може мати переваги в іграх завдяки вищим частотам.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 12800HX значно швидший: Clang compilation 107.9 Klines/sec проти 89.5 Klines/sec у i9 11900K. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.