Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і Intel Core i9 12900H — два потужних мобільних процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Обидві моделі поєднують продуктивні та енергоефективні ядра, але мають різну конфігурацію та частоту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Натомість Intel Core i9 12900H демонструє вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу енергоефективність, що може бути важливим для ігор та повсякденної роботи. Загалом, i7 12800HX пропонує більше ядер і потужності, тоді як i9 12900H — збалансованіше рішення з вищими частотами.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищий загальний рейтинг (61 бал проти 59) та кращу багатопотокову продуктивність за версією бенчмарків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12800HX (20012) значно перевищує i9 12900H (16587), що свідчить про перевагу в рендерингу.
  • Intel Core i9 12900H випереджає i7 12800HX в одноядерному тесті Cinebench R23 (1908 проти 1786) та має вищий показник однопотокової продуктивності (69 проти 67).
  • i7 12800HX демонструє кращі результати в обробці файлів (1080 MB/s проти 898 MB/s) та компіляції Clang (107.9 Klines/s проти 97.6 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але i9 12900H має трохи кращу інтегровану графіку (43 проти 39 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12800HX i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12800HX чи i9 12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i9 12900H має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак різниця незначна, і обидва процесори чудово справляються з сучасними іграми.

Чи варто переплачувати за i9 12900H замість i7 12800HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, i7 12800HX буде кращим вибором. i9 12900H виправданий, якщо ви цінуєте трохи вищу однопотокову швидкість та енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 39), що забезпечує трохи кращу продуктивність у завданнях, що не потребують дискретної відеокарти.

Як порівнюються результати Geekbench 6 у цих процесорів?

У Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900H (2397) трохи нижчий за i7 12800HX (2454), але в багатоядерному тесті i7 12800HX значно випереджає (13929 проти 11964).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.