Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 12800HX та Intel Core i9 12900HX — належать до лінійки Alder Lake-HX і призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Вони мають однакову архітектуру, але відрізняються кількістю ядер, частотами та обсягом кешу. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає i7 12800HX завдяки вищим тактовим частотам, більшій кількості ядер (16 проти 14) та більшому кешу L3 (30 МБ проти 25 МБ). У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівація, i9 демонструє приріст продуктивності до 15%. Водночас i7 12800HX є більш енергоефективним і дешевшим варіантом, що робить його привабливим для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань — обирайте i9, для ігор та звичайної роботи цілком вистачить i7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i7 12800HX — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних). Це дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Максимальна тактова частота i9 12900HX сягає 5.0 ГГц, у той час як i7 12800HX обмежений 4.8 ГГц, що впливає на однопотокову продуктивність.
  • Обсяг кешу L3 у i9 12900HX становить 30 МБ, а у i7 12800HX — 25 МБ, що покращує швидкість доступу до даних у складних обчисленнях.
  • У бенчмарках Cinebench R23 i9 12900HX набирає 1912 балів в одноядерному тесті та 23150 у багатоядерному, тоді як i7 12800HX — 1786 та 20012 балів відповідно.
  • Енергоспоживання (TDP) обох процесорів становить 55 Вт, але i7 12800HX демонструє кращу енергоефективність завдяки нижчим частотам, що може подовжити автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12800HX i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12800HX чи i9 12900HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 12900HX має невелику перевагу завдяки вищим тактовим частотам. Різниця в ігровій продуктивності зазвичай не перевищує 5-10%, тому i7 12800HX є більш вигідним вибором для геймерів з обмеженим бюджетом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 12900HX забезпечить помітний приріст швидкості. Для звичайних завдань і ігор різниця менш відчутна, тому i7 12800HX буде раціональнішим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 12800HX споживає менше енергії при однаковому TDP, оскільки має нижчі частоти та менше ядер. Це робить його більш енергоефективним, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник для розгону, але ефективність залежить від системи охолодження ноутбука. i9 12900HX має більший потенціал для розгону через вищі частоти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12900HX кращий для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер, вищим частотам і більшому кешу. Він забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, моделювання та наукові обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.