Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Intel Core i9 13900 — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році для мобільних робочих станцій, другий — десктопний флагман 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає i7 12800HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 20012) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2454). Він також демонструє кращі результати у файловому стисненні, компіляції коду та рендерингу. Однак i7 12800HX має вищий рейтинг енергоефективності (100) та може бути оптимальним вибором для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Для десктопних збірок без обмежень по живленню i9 13900 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 20012), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 випереджає i7 12800HX у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 2454) та Passmark одноядерному (4327 проти 3734), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: i7 12800HX має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але зважаючи на мобільний форм-фактор), що дозволяє йому працювати в ноутбуках з обмеженим охолодженням.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримує вищий бал за вбудоване відео (60 проти 43), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7 12800HX (2022) призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900 (2023) — десктопний процесор, що вимагає окремої материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800HX i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12800HX чи i9 13900?

Для ігор краще обрати i9 13900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2454). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто обирати i7 12800HX для ноутбука замість i9 13900?

Так, i7 12800HX створений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність. i9 13900 — десктопний процесор, який не призначений для встановлення в ноутбуки.

Наскільки i9 13900 швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерному i9 13900 набирає 38496 балів проти 20012 у i7 12800HX — це майже вдвічі більше. Така перевага критична для рендерингу та відеообробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900 отримує вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 43). Він краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i9 13900 порівняно з i7 12800HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор або контенту — так. Для мобільних систем або бюджетних збірок i7 12800HX може бути достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.