Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX та Intel Core i9 14900F — це два потужні процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший є мобільним рішенням 12-го покоління (Alder Lake), випущеним у 2022 році, тоді як другий — настільний чип 14-го покоління (Raptor Lake Refresh), що з'явився на початку 2024 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Core i7 12800HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 83%, а результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 демонструють перевагу в 1,5-2 рази. Це робить i9 14900F ідеальним вибором для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та важких задачах. Водночас i7 12800HX, будучи мобільним процесором, пропонує гідну продуктивність для ігор та роботи в ноутбуках, але поступається у важких багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте i9 14900F. Для потужного ігрового ноутбука — i7 12800HX буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Core i9 14900F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 2454, що на 33% більше.
  • Багатопотокова продуктивність i9 14900F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 20012, а Passmark (багатоядерний) — 47042 проти 32122.
  • Core i7 12800HX є мобільним процесором (для ноутбуків), тоді як i9 14900F — настільним (для стаціонарних ПК), що впливає на енергоспоживання та систему охолодження.
  • Дата виходу: i7 12800HX з'явився у травні 2022 року, а i9 14900F — у січні 2024 року, що відображає різницю в архітектурі (Alder Lake vs Raptor Lake Refresh).
  • У задачах компіляції та стиснення файлів i9 14900F значно швидший: Clang compilation — 220.2 проти 107.9 Klines/sec, File compression — 1670 проти 1080 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-12800HX i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12800HX чи i9 14900F?

Core i9 14900F має вищу однопотокову продуктивність (на 30% в Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i7 12800HX також забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в потужних ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i7 12800HX споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як i9 14900F вимагає потужного охолодження та блоку живлення. Продуктивність i9 14900F значно вища.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Core i9 14900F значно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 20012. Для професійної роботи з відео та 3D-графікою i9 14900F буде кращим вибором.

Чи є в i7 12800HX інтегрована графіка?

Так, i7 12800HX має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. У i9 14900F інтегрована графіка відсутня (позначка F), тому обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) згідно з рейтингом. Однак i7 12800HX, будучи мобільним, споживає менше енергії (до 55 Вт TDP), тоді як i9 14900F може споживати понад 200 Вт під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.