Intel Core i7 12800HX vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800HX і Intel Processor U300 — це два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор 2023 року, орієнтований на бюджетні та тонкі пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 балів проти 4087, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13929 проти 5096. Це робить i7 12800HX ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Водночас U300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12800HX, для економії енергії та бюджету — U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX має майже в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 4087, що робить його значно потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX також випереджає U300 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2454 проти 2158), хоча різниця менша.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав 43 бали проти 24 у U300, що вказує на кращу графічну продуктивність для базових ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але U300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: i7 12800HX значно швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 23.8) та обробляє зображення (121.4 images/sec проти 46.3), тоді як U300 ближчий у текстових операціях (243.3 pages/sec проти 218.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339.9 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 403.3 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 243.3 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 57.3 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 121.4 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 26.5 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 83.6 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 43.1M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 22.3 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 394.9 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1773 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 24.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12800HX U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800HX Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Processor U300 підійде для казуальних ігор та старих проєктів.

Чи варто переплачувати за i7 12800HX для офісної роботи?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) U300 цілком достатньо. i7 12800HX виправданий лише якщо ви працюєте з важкими програмами, відеомонтажем або 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor U300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. У реальних умовах U300 забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор новіший?

Intel Processor U300 вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12800HX — у травні 2022 року. U300 є свіжішою моделлю, але з меншою продуктивністю.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Так, але i7 12800HX значно краще підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20012 балів). U300 впорається з простими завданнями, але буде повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.