Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2022 році та належить до мобільних рішень Intel Alder Lake, а другий — десктопний APU 2018 року на архітектурі Zen+. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, важливо зрозуміти, наскільки новіший Intel випереджає старого AMD. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (10823 проти 3101), а в Cinebench R23 — у 3,2 рази (11666 проти 3587). Одноядерна продуктивність також на користь Intel (2325 проти 1083). Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що робить його прийнятним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен ультрабук або робоча станція — обирайте i7 1280P, якщо дешевий десктоп для нетребувальних ігор — 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P набирає 10823 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3101, що робить Intel у 3,5 рази швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i7 1280P отримує 3328 балів проти 2049 у 2200G — різниця понад 60% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: хоча Ryzen 3 2200G має графіку Vega 8, за рейтингом інтегрованої графіки Intel набирає 31 бал проти 16 у AMD, що свідчить про кращу підтримку сучасних кодеків і відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P споживає менше енергії в розрахунку на одиницю продуктивності завдяки гібридній архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2022 році (LGA 1700), а AMD — у 2018 (AM4), що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0) у першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel i7 1280P значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen 3 2200G має кращу вбудовану графіку Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Так, це все ще актуальний мобільний процесор для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у роботі та іграх, підтримує DDR5 і PCIe 4.0, але для десктопа краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i7 1280P забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores).

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор — так. Однак для важких обчислень, відеомонтажу або сучасних ігор він уже застарів.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 2200G значно дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетного десктопа. Intel i7 1280P дорожчий, але пропонує в рази вищу продуктивність і нові технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.