Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) і AMD Ryzen 3 3200U (2019) – це два мобільні процесори з різних епох та цінових сегментів. Core i7 1280P належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 3 3200U – це бюджетний чіп на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,5 разів (11666 vs 1786), а одноядерний – у 2,2 рази. Core i7 1280P має більше ядер, вищі частоти та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань – рендерингу, компіляції коду, роботи з відео. Ryzen 3 3200U підійде для базових офісних програм та веб-серфінгу, але для сучасних ігор або професійної роботи його можливостей недостатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 1280P має у 6,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (11666 vs 1786) та в 2,2 рази вищий одноядерний (1651 vs 765).
  • Архітектура та ядра: Core i7 1280P (Alder Lake, 14 ядер/20 потоків) проти Ryzen 3 3200U (Zen+, 2 ядра/4 потоки) – різниця в кількості ядер і техпроцесі.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P набирає 31 бал проти 16 у Ryzen 3 3200U – Intel Iris Xe забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Core i7 1280P досягає вищої продуктивності при подібному TDP (28W vs 15W), що свідчить про кращу енергоефективність на одиницю роботи.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Core i7 1280P випереджає Ryzen 3 3200U в 2,8 рази в одноядерному (2325 vs 842) та в 6,3 рази в багатоядерному (10823 vs 1710).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1280P значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U може запускати лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Лише для базового редагування та відтворення. Для рендерингу або монтажу в сучасних програмах продуктивності недостатньо – Core i7 1280P впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібен ноутбук лише для веб-серфінгу та офісних програм – так. Для більш серйозних завдань краще розглянути Core i7 1280P або новіші моделі.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Core i7 1280P випереджає Ryzen 3 3200U в 6,5 разів у Cinebench R23 та в 6,3 рази у Geekbench 6. Це означає, що завдання на кшталт компіляції або рендерингу виконуватимуться в рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.