Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake-P, другий — бюджетний мобільний чип 2020 року на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на дані бенчмарків.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший (11666 проти 1972), а в одноядерному — вдвічі (1651 проти 836). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 10823 проти 1703 у багатоядерному режимі. Ryzen 3 3250U — це енергоефективний чип для базових завдань, тоді як i7 1280P розрахований на продуктивні ноутбуки для роботи з контентом, компіляції коду та ігор. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але за рештою параметрів Intel лідирує з великим відривом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P набирає 11666 балів у Cinebench R23, що в 5,9 раза більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2325, у AMD — 977, тобто i7 швидший у 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel має рейтинг 31 проти 15 у AMD, що дає перевагу в базових графічних завданнях та легких іграх.
  • Рік виходу та платформа: i7 1280P (2022) новіший і підтримує сучасніші інтерфейси, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) базується на старішій архітектурі.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті Clang compilation Intel показує 94.4 Klines/sec проти 11.4 Klines/sec у AMD — різниця у 8,3 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 1280P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1651 проти 836 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i7 1280P забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Цей процесор підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати Intel Core i7 1280P або сучасніший аналог.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i7 1280P має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки. У Cinebench R23 i7 набирає 11666 балів, а Ryzen — 1972.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1280P значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 85.7 зображень/с проти 17.9 у Ryzen, а в PDF Renderer — 294 Mpixels/с проти 56.2. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.