Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Intel i7 1280P вийшов у 2022 році та пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Натомість Ryzen 5 4600G, випущений у 2020 році, має потужнішу інтегровану графіку, що робить його цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P є явним лідером у продуктивності: він значно випереджає Ryzen 5 4600G в одноядерних (Geekbench 6: 2325 vs 1633) та багатоядерних (Cinebench R23: 11666 vs 9348) тестах. Він також ефективніший у завданнях, як-от компіляція коду (94.4 vs 48.4 Klines/sec) та обробка фото (85.7 vs 54.5 images/sec). Однак Ryzen 5 4600G може бути кращим вибором для ігор без дискретної графіки завдяки інтегрованій Radeon Graphics, хоча загальна продуктивність у нього нижча. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо бюджетна збірка з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3328 проти 2658 у Ryzen 5 4600G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 11666 проти 9348, а Geekbench 6 багатоядерний 10823 проти 6725.
  • Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Radeon Graphics, яка забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти порівняно з Intel Iris Xe у i7 1280P (хоча дані не наведені, це відома перевага серії G).
  • Intel i7 1280P значно швидший у компіляції коду (94.4 vs 48.4 Klines/sec) та обробці веб-сторінок (238.3 vs 139.6 pages/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а Intel i7 1280P — у 2022, тому Intel має новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (55 vs 47), що відображає кращу енергоефективність та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для запуску без дискретної відеокарти Ryzen 5 4600G з інтегрованою Radeon Graphics буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна бюджетна збірка з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Однак для роботи з вимогливими програмами краще обрати Intel i7 1280P.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 1280P чи Ryzen 5 4600G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Intel має вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11666) та швидкості обробки фото (85.7 images/sec) він добре впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Iris Xe у i7 1280P слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.