Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до лінійки Alder Lake-P (2022 рік) і пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами, тоді як другий — представник серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік) із 4 ядрами Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: багатозадачністю, рендерингом чи повсякденною роботою.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 vs 4637) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2325 vs 1467). Завдяки 14 ядрам і 20 потокам він краще підходить для важких робочих навантажень — компіляції коду, рендерингу та обробки фото. Водночас Ryzen 3 5300U демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), але суттєво поступається в ігрових сценаріях через слабшу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, для базових офісних завдань і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1280P має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Geekbench 6 (2325 vs 1467) та Cinebench R23 (1651 vs 1119), що важливо для швидкої роботи в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (11666) більш ніж удвічі вищий за AMD (4637), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 31 бал проти 19 у AMD, що підтверджується тестами Background blur (47.9 vs 26.3 images/sec) — i7 краще підходить для легких ігор та обробки зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5300U споживає менше (TDP 15 Вт проти 28 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 1280P краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 19). Він забезпечує вищий FPS у легких іграх, тоді як Ryzen 3 5300U більше підходить для базових завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще Intel Core i7 1280P, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11666 vs 4637) і швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 20.9 vs 7.05 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 5300U для щоденних завдань?

Так, для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких програм, як-от компіляція коду або обробка фото, Intel Core i7 1280P буде значно швидшим (Photo processing: 85.7 vs 41.6 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що підтверджується тестами Background blur (47.9 vs 26.3 images/sec) та Ray tracing (20.9 vs 7.05 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.