Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, які належать до різних цінових сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з’ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11666 проти 4445. Процесор Intel також демонструє вищі результати в однопотокових тестах, що важливо для ігор та повсякденної роботи. Однак Ryzen 3 7320U вирізняється чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте i7 1280P. Якщо пріоритет — автономність і базова продуктивність — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2325 проти 1184) і багатопотокову (10823 проти 3912), що робить його значно швидшим у ресурсоємних задачах.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1280P (11666) майже втричі перевищує показник Ryzen 3 7320U (4445), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel майже вдвічі вища: 711.9 MB/s проти 348.1 MB/s, що прискорює архівування та копіювання даних.
  • AMD Ryzen 3 7320U, випущений у 2023 році, має свіжішу архітектуру, але поступається за абсолютною продуктивністю, хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність.
  • Інтегрована графіка в i7 1280P оцінена в 31 бал проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в простих іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1280P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3328 проти 2373) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для найпростіших ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки своїй архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core i7 1280P для роботи з відео та 3D?

Так, i7 1280P значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11666 проти 4445. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва варіанти прийнятні, але Intel Core i7 1280P забезпечує плавнішу роботу з важкими сайтами та багатозадачність завдяки вищій продуктивності в HTML 5 Browser (238.3 проти 83.2 pages/sec).

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 3 7320U пропонує краще співвідношення для бюджетних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 1280P виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю в усіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.