Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Core i7 1280P належить до лінійки Alder Lake-P і має гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 3 7330U — це представник серії Barcelo-R на базі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (11666 проти 5089). Також він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2325 проти 1708) і в реальних сценаріях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 3 7330U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Core i7 1280P. Для бюджетних ноутбуків із простими завданнями Ryzen 3 7330U — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (11666 проти 5089), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2325 у Intel проти 1708 у AMD, що означає швидшу роботу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P набирає 31 бал проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та обробка даних: Intel значно швидше компілює код (94.4 Klines/sec проти 31.8) і стискає файли (711.9 MB/sec проти 471.5), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому споживання енергії приблизно рівне, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 1280P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2325 проти 1708) і кращій інтегрованій графіці (31 бал проти 24). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 7330U для роботи?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для складніших обчислень (компіляція, обробка фото) краще обрати Intel Core i7 1280P.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i7 1280P значно швидший у багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11666 проти 5089). Він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 7330U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1280P — у лютому 2022-го. Ryzen 3 7330U новіший, але це не гарантує вищої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.