Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і AMD Ryzen 5 1600 — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний процесор 2017 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки бюджетного ПК або апгрейду. Розберемо, який з них забезпечує кращу продуктивність у робочих завданнях та іграх.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2325 проти 1118) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 проти 6230). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 1600 — десктопний процесор з можливістю розгону та підтримкою більшого TDP, що може бути важливо для стабільних навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Intel. Для бюджетної десктопної збірки з можливістю апгрейду — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1280P майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 1600 у Geekbench 6 (2325 проти 1118) та Cinebench R23 (1651 проти 900).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 11666 проти 6230, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при меншому TDP (28 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1280P має вбудоване графічне ядро (31 бал), тоді як AMD Ryzen 5 1600 потребує окремої відеокарти (19 балів).
  • Рік випуску та платформа: Intel (2022) — мобільний процесор, AMD (2017) — десктопний. Ryzen підтримує розгін та більше ядер/потоків (6/12), але поступається за частотою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1280P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер і може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але поступається в ігрових тестах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11666) та інтегрованій графіці він підходить для рендерингу, кодування та офісних завдань, але TDP обмежує тривалі навантаження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає значно менше енергії (28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор з можливістю розгону та підтримкою сучасних материнських плат. Однак за продуктивністю він значно поступається новішим моделям.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 1280P виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 10823 проти 4965) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг. AMD Ryzen 5 1600 може бути повільнішим у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.