Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цільових сегментів. i7-1280P (2022 рік) — це мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 2400G (2018 рік) — настільний APU, який свого часу став популярним завдяки потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже втричі швидший (10823 проти 3554), а в Cinebench R23 (одноядерний) — на 62% потужніший (1651 проти 1021). Однак Ryzen 5 2400G — це настільний процесор із кращим потенціалом для апгрейду та нижчим енергоспоживанням у простої. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте i7-1280P. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК і не плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 2400G все ще може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1280P демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — багатоядерний Geekbench 6 у 3 рази вищий (10823 проти 3554), а Cinebench R23 (багатоядерний) — у 2.4 рази (11666 проти 4800).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-1280P — мобільний чип із TDP 28 Вт, тоді як Ryzen 5 2400G — настільний із TDP 65 Вт, що робить Intel більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. У i7-1280P графіка Intel Iris Xe слабша за абсолютною продуктивністю, але достатня для офісних завдань.
  • Дата виходу та платформа: i7-1280P вийшов у 2022 році та підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) працює на сокеті AM4 із DDR4 та PCIe 3.0.
  • Тип використання: Intel i7-1280P орієнтований на продуктивні ультрабуки та роботу з важкими додатками (рендеринг, компіляція), а Ryzen 5 2400G — на бюджетні настільні ПК для офісу та легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 4800

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 3554

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1280P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для сучасних ігор краще обрати Intel Core i7 1280P завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак якщо ви не плануєте купувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 2400G з інтегрованою Radeon Vega 11 забезпечить кращу графіку в нетребувальних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i7-1280P призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 2400G — для стаціонарних ПК. У бенчмарках i7-1280P значно швидший, але в реальних умовах продуктивність може залежати від охолодження.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 1280P значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 11666 балів проти 4800 у Ryzen 5 2400G. Для рендерингу, компіляції та обробки відео i7-1280P буде набагато ефективнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор він підійде, але за продуктивністю значно поступається сучасним чипам, як-от i7-1280P.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1280P споживає менше енергії (28 Вт) порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.