Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті вибору для ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як другий — це APU від AMD 2019 року з потужною вбудованою графікою Radeon Vega. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва чипи цікаві для повсякденних завдань, мультимедіа та легких ігор.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за обчислювальною потужністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 11666 балів проти 4810, а в Geekbench 6 — 10823 проти 3926. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу вбудовану графіку Radeon RX Vega 11, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте Intel, якщо плануєте грати без окремої графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 1280P майже в 2.4 рази швидший за AMD Ryzen 5 3400G у Cinebench R23 (11666 vs 4810 балів) та в 2.8 рази в Geekbench 6 (10823 vs 3926).
  • Одноядерна швидкість: Intel виграє в одноядерному тесті Geekbench 6 (2325 vs 1196) та Cinebench R23 (1651 vs 1068), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, тоді як Intel має слабшу графіку Iris Xe.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективність, але Intel споживає більше під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер.
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i7 1280P (2022, Alder Lake) значно новіший за AMD Ryzen 5 3400G (2019, Zen+), що пояснює величезну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, тому він краще справляється з іграми без окремої відеокарти, ніж Intel Core i7 1280P.

Чи варто купувати Intel Core i7 1280P замість AMD Ryzen 5 3400G для роботи?

Так, Intel значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) завдяки вищим балам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, Intel Core i7 1280P (Alder Lake, 2022) значно новіший за AMD Ryzen 5 3400G (Zen+, 2019), що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i7 1280P забезпечує вищу обчислювальну потужність, але AMD Ryzen 5 3400G може бути кращим вибором для ігор без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.