Intel Core i7 1280P vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та AMD Ryzen 5 3600 (2019) — два популярних процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для роботи та ігор. i7 1280P належить до мобільної серії Alder Lake і має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 5 3600 — це настільний 6-ядерний чип на архітектурі Zen 2. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2325 проти 1662) та багатопотоковою (10823 проти 7249). Він також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1651 проти 1298, багатоядерний: 11666 проти 9501). Однак Ryzen 5 3600 — це настільний процесор, який зазвичай має кращу систему охолодження та не обмежений теплопакетом ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте i7 1280P. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і хочете отримати хорошу багатопотокову продуктивність за меншу ціну, Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1280P має 14 ядер (6P+8E), тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P значно випереджає Ryzen 5 3600 у тестах Geekbench 6 (2325 проти 1662) та Cinebench R23 (1651 проти 1298).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має вбудоване графічне ядро (Intel Iris Xe), тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, що робить i7 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1280P споживає менше енергії при виконанні легких завдань завдяки гібридній архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7 1280P (11666) перевершує Ryzen 5 3600 (9501) на ~23%, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1280P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1280P чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600 у настільному виконанні може забезпечити кращу стабільність завдяки потужнішому охолодженню.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте інтегрованої графіки. Він досі справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії при простих завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 1280P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11666) та інтегрованій графіці він добре впорається з рендерингом і монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка значно потужніша за відсутність графіки у Ryzen 5 3600. Це дозволяє використовувати i7 без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.